Politistii din cadrul Brigazii de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog, sub coordonarea comisarului sef Iulian Marin, si procurorii au desfasurat timp doua luni activitati de investigatii in cadrul Operatiunii “Lotus” pentru “probarea activitatii bucuresteanului Adrian Dumitru, de 33 de ani, cunoscut cu antecedente penale pentru trafic de droguri, care avea ca preocupare cultivarea si distribuirea de canabis si derivati”. Anchetatorii au descoperit la perchezitiile facute, la sfârsitul lunii trecute, în cele doua locuinte ale barbatului, din Bucuresti si Ilfov, o cultura de canabis si un laborator de prelucrare, precum si aproximativ 19 kilograme de canabis, masa vegetala verde, care era cultivat în curtea casei din Ilfov pe o suprafata de 150 de metri patrati. Plantele aveau un grad ridicat de maturizare si dezvoltare, având peste doi metri, iar cultura era îngradita cu gard înalt din scândura. De asemenea, cultura era foarte îngrijita, fiind irigata permanent, iar pentru a evita pierderile, fiecare ramura rupta era protejata prin bandajare. Luat prin surprindere de descinderea ofiterilor din cadrul Brigazii de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog, Adrian Dumitru a declarat politistilor ca folosea cultura de canabis pentru cresterea gainilor fiindca soiurile nu erau bune.

Un adevarat laborator
La perchezitii, au mai fost descoperite trei kilograme de canabis, masa vegetala uscata si partial prelucrata, si inflorescente. O parte din aceasta cantitate era pregatita pentru vânzare, fiind pusa în pungi de plastic numerotate, cu indicarea gramajului si a pretului de vânzare. Totodata, au fost gasite 37de grame de seminte de canabis produse în Germania, hormoni de stimulare a cresterii plantelor proveniti din Germania si Anglia, teste de determinare a concentratiei de THC, vase de sticla folosite în laboratoarele chimice, plicuri din plastic autosigilante pentru dozare, lampi speciale cu ultraviolete pentru stimularea cresterii plantelor de canabis si pe timp de noapte, un cântar electronic de precizie, pipe din sticla, foite pentru tigari, tigari cu tutunul extras, materiale documentare pentru cresterea si prelucrarea canabisului si pentru amenajarea laboratoarelor de prelucrare (instalatii), precum si colete în care a fost livrata, din afara tarii, o parte din materialele respective.

Profit: 150.000 de euro
Investigatiile au relevat faptul ca suspectul distribuia catre dealeri cantitati mari de canabis si derivati ai acestuia, care mai apoi erau vândute consumatorilor. De asemenea, în ultimii doi ani, traficantul a produs si comercializat pe piata din România peste 150 de kilograme de canabis si derivati, obtinând un profit de aproximativ 150.000 de euro. Conform anchetatorilor, bucuresteanul vindea un kilogram de canabis cu 1.200 de euro si un kilogram de hasis cu 2.000 de euro. Anchetatorii spun ca bucuresteanul a mai fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare pentru trafic de droguri, fiind depistat în cursul anului 2002, în timp ce detinea la domiciliu peste un kilogram de ciuperci halucinogene aduse din Mexic si peste un kilogram de hasis. Barbatul a fost retinut si prezentat magistratilor Tribunalului Bucuresti, care au emis pe numele acestuia un mandat de arestare preventiva pentru 29 zile, pentru cultivare, producere, fabricare, experimentare, extragere, preparare, transformare, vânzare si distribuire de droguri de risc, fara drept si detinere de droguri de risc pentru consum propriu. Surse judiciare sustin ca Adrian Dumitru face parte din comitetul de coordonare al Miscarii pentru Integrare Spirituala in Absolut (MISA), existand date conform carora distribuia catre dealeri canabis si derivati in cantitati mari, care mai apoi erau vandute consumatorilor, inclusiv membrilor MISA. Acest lucru a fost dezmintit ieri pe site-ul oficial al MISA printr-un comunicat in care se pune ca: ”nu are nici un fel de legaturi cu MISA: nu este nici lider MISA, nici membru MISA, nici cursant la cursurile de YOGA ale MISA”.

Frunza de canabis,sub limba
Surse din randul practicantilor MISA sustin ca, prin anii 2002-2003, Gregorian Bivolaru recomanda femeilor din anturajul sau consumul de canabis. El sfatuia femeile sa ia o frunza de canabis pe care sa o tina sub limba pana aproape de macerare, iar apoi sa o inghita. Aceleasi surse mai sustin ca acest lucru se stia in randul membrilor MISA, cu toate ca Gregorian Bivolaru nu propovaduia public acest lucru. Pe siteul „Gardianul“ puteti urmari imagini de la descindere.

“În situatia în care functionarul public nu respecta angajamentul luat, acesta va fi nevoit sa restituie banii investiti în formarea profesionala a acestuia, autoritatii sau institutiei publice”, ne-a declarat Dragos Dinca, secretar de stat la Institutul National de Administratie. Potrivit Biroului de presa al INA, persoana care refuza sa restituie banii va fi data in judecata si recuperarea se va face in instanta. Daca nici in acest caz persoana nu se achita de datorie, atunci se poate ajunge pana la inchisoare. Formarea profesionala a functionarilor publici se organizeaza si se desfasoara în mod distinct pentru fiecare dintre categoriile de functionari publici, potrivit unei hotarâri adoptate de guvern. Functionarii publici care ocupa functii publice corespunzatoare unei anumite categorii pot participa la programe de formare destinate unei alte categorii, finantate integral de la bugetul autoritatii sau institutiei publice, doar în masura în care acest lucru are ca rezultat îmbunatatirea cunostintelor, abilitatilor si competentelor necesare în exercitarea functiei publice detinute. Domeniile prioritare în care se organizeaza programe de formare pentru functionarii publici ocupând functii publice generale de conducere si executie, precum si functii publice specifice asimilate acestora se stabilesc prin ordin al presedintelui Agentiei Nationale a Functionarilor Publici. Participarea la programele de formare profesionala a functionarilor publici se finanteaza, dupa caz, din bugetul autoritatii sau institutiei publice, din sumele special prevazute în acest scop sau din alte surse. Astfel, pentru programele de formare urmate la initiativa ori în interesul autoritatii sau institutiei publice în domeniile care se regasesc în fisa postului, care au fost identificate ca necesare la evaluarea performantelor profesionale individuale si se regasesc în planul anual de perfectionare, precum si pentru cele rezultate din nevoia de instruire ca urmare a intrarii în vigoare a unor modificari ale cadrului normativ sau institutional, finantarea se asigura integral din bugetul autoritatii sau institutiei publice.

Simplii angajati pot beneficia de aceleasi cursuri
Actul normativ stipuleaza aceeasi obligativitate si pentru angajatii simpli care vor sa intre in corpul functionarilor publici. “Persoanele care urmeaza, într-un an calendaristic, programe de formare specializata organizate în tara sau în strainatate, finantate de la bugetul de stat sau bugetul local, pe o perioada mai mare de 90 de zile, în scopul intrarii în corpul functionarilor publici sau, dupa caz, intrarii într-o categorie a functiei publice superioare celei din care face parte functia pe care o ocupa la momentul începerii programului, sunt obligate sa se angajeze în scris ca vor lucra în administratia publica o perioada determinata de la terminarea programelor, proportional cu numarul zilelor de formare, daca pentru programul respectiv nu este prevazuta prin lege o alta perioada”, se mentioneaza in document. Perioada determinata pentru care functionarul public se angajeaza sa lucreze în administratie se stabileste de catre autoritatea sau institutia publica si poate fi cuprinsa între 2 si 5 ani. Pentru fiecare dintre programele de formare urmate la initiativa functionarului public, cu acordul conducatorului autoritatii sau institutiei publice, în domenii care se regasesc în fisa postului, dar care nu au fost identificate ca necesare la evaluarea performantelor profesionale individuale si nici nu se regasesc în planul anual de perfectionare, finantarea se asigura din bugetul institutiei, în limita fondurilor disponibile.

Jumatate din taxa de curs, suportata de beneficiar
În functie de resursele financiare disponibile si de gradul în care programul de formare este în interesul autoritatii sau institutiei publice, functionarului public i se poate solicita suportarea unei parti de pâna la 50% din taxa de participare. Pentru programele de formare urmate la initiativa functionarului public, cu acordul conducatorului autoritatii sau institutiei publice, în alte domenii decât cele care se regasesc în fisa postului si cele identificate ca necesare la evaluarea performantelor profesionale individuale si care nici nu se regasesc în planul anual de perfectionare, finantarea se asigura integral de catre functionarul public participant. În termen de 60 de zile de la data intrarii în vigoare a actului normativ se aproba, la propunerea Institutului National de Administratie si cu avizul Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, strategia privind formarea profesionala a functionarilor publici. Prevederile hotarârii se aplica tuturor autoritatilor si institutiilor publice în cadrul carora îsi desfasoara activitatea functionari publici.

Victor Piturca a reusit doua partide de tinut minte pentru iubitorii echipei nationale in doar patru zile: cea mai rusinoasa infrangere pe teren propriu, 0-3 cu Lituania, si cea mai jenanta victorie, 1-0 cu Feroe. Intr-o bataie de joc generala, selectionerul sfideaza o tara intreaga si vorbeste de un joc spectaculos cu pescarii din insula, negand orice evidenta, in aceeasi nota inscriindu-se si declaratiile lui Ionut Lupescu si Cosmin Contra.

Bataia de joc de la echipa nationala nu cunoaste limite. In loc sa lase capul in pamant dupa prestatia jalnica din partida cu Insulele Feroe, Victor Piturca neaga evidenta si, mai mult, devine agresiv, uitand ca pescarii erau sa ne egaleze pe final de meci. Satana i-a criticat fara discriminare pe unii antrenori, oficiali, ziaristi si suporteri care au avut curajul sa critice evolutia tricolorilor. „Sunt atacat tot timpul, de când antrenez sunt atacat, atacurile sunt mai frecvente dupa turneul final. Am fost vinovat de calificarea nationalei dupa opt ani de zile. Probabil, daca nu ne-am fi calificat, nu era nici un scandal. Sunt interese meschine, proprii, de grup si ma intereseaza mai putin asta. Nu ma deranjeaza, fiindca stiu ce derbedei scriu ce scriu, ce derbedei au emisiuni televizate în care sunt chemati alti derbedei sa analizeze prestatia nationalei. Nu ma intereseaza, sunt imun si am vorbit si cu baietii si le-am spus acelasi lucru. Cornel Dinu si Dan Petrescu sa vorbeasca atunci cand vor avea macar jumatate din rezultatele echipei nationale”.

Declaratii strigatoare la cer
Victor Piturca, selectioner Romania: “Baietii care au intrat în teren au realizat un joc frumos, spectaculos, pacat ca nu am reusit sa marcam mai multe goluri. Am reusit sa marcam si ceea ce ne-am propus s-a realizat. Victoriile echipei României sunt minimalizate de când am venit eu. Parca România ar fi o echipa atât de valoroasa încât trebuie sa câstige toate meciurile”.

Ionut Lupescu, director general FRF: “Am luat cele trei puncte, asta este lucrul cel mai important. Am dominat cam 90 la suta din meci. Importante sunt cele trei puncte, care sa ne ajute sa ne pregatim pentru partida cu Franta. Nu pot spune ca am jucat prost”.

Cosmin Contra, capitan echipa nationala: “Trebuia sa ne facem meciul greu ca de obicei pentru ca asa suntem noi, românii. Sunt trei puncte si acum trebuie sa ne linistim, sa recuperam din jucatorii accidentati si la meciul cu Franta sa fie toti valizi pentru a lua o optiune serioasa la calificare. Astazi a fost o piatra de încercare”.

«Corleone» se delimiteaza de Piti: «Pâna si echipa jurnalistilor batea in Feroe»
Presedintele Ligii Profesioniste, Dumitru Dragomir, s-a delimitat de Victor Piturca, spunand ca si o selectionata a Ligii a III-a sau una a jurnalistilor ar fi jucat mai bine. „Dupa rezultatul asta, saracul Piturca se agata acum de orice pai. Poate sa câstige cu Franta, în Austria, si atunci e antrenor bun. Daca nu, atunci e altceva. Cum sa nu izbucneasca Mutu daca nimeni de la FRF nu s-a dus la botezul lui, tot la fel la nunta lui Chivu? Da-le importanta necesara, fara ei nici nu exista nationala. Cu Feroe bine ca a iesit asa, meciul a fost de râsul lumii, daca facem o selectionata a Diviziei C si nu-i batem, eu îmi dau demisia de la LPF. Feroe nu bate echipa jurnalistilor din România. Pe Piturca îl sustin pana la meciul cu Franta, daca nu castiga, trebuie sa fie schimbat. Un egal ar compromite calificarea”, a spus Dragomir la Fanatik Show. Totusi, „Corleone” a mentionat ca nu vrea sa-l atace pe selectioner:
„Nu l-am acuzat pâna acum pe Piturca, dar daca nu e amic nici cu mine, nu mai vorbeste nici cu Sandu, atunci stai cu Lupescu. Nu ma apuc însa sa dau în Piturca. Poate nici eu nu mai vreau sa fiu amic cu el. O sa spun odata cât ajutor i-am dat. Îl apreciez în continuare ca antrenor. Ca are defectele lui, e altceva”.

Lupescu se ocupa de bannere anti-Dragomir
Mitica Dragomir a mentionat ca a observat un banner împotriva sa la meciul din Feroe, asa cum a fost si pe stadioanele de la Euro, adaugând ca aici este mâna directorului general al FRF, Ionut Lupescu. „Am vazut un afis cu «Mitica la puscarie», pus de cativa oameni de la marketing din Federatie. Cei ai lui Lupescu au facut aceasta treaba, la fel cum s-a intamplat si la Euro. Stie pana si portarul acela care joaca in Feroe, Voda, cine este cel care a pus bannerul. Oficialii Federatiei, in loc sa se ocupe de echipa, prefera sa puna bannere impotriva mea”, a conchis Mitica Dragomir, care nu a ezitat sa mentioneze ca Mircea Sandu n-a stiut de acel banner.

Rauri de sudoare, concentrare maxima, tenacitate dusa la extrem, acestea sunt cateva din ingredientele unei victorii care mentine brava echipa a Romaniei in lupta pentru calificarea la Campionatul Mondial. Toate acestea nu ar fi fost posibile fara efortul neprecupetit al lui Victor Piturca, care a stiut sa infrunte unele manifestari dusmanoase si sa-si continue munca pentru indeplinirea planului cincinal: calificarea la Mondiale si formarea unei echipe competitive care sa atace titlul european. “A fost o inclestare extrem de dura, dar, in cele din urma, ne-am impus pentru ca jucatorii au respectat intocmai indicatiile tactice trasate inainte de meci. In pregatirea viitoarelor confruntari trebuie sa pastram aceeasi linie de munca si seriozitate. Unitatea grupului a fost dovedita mai ales, in ultimele minute ale partidei cand, strangand din dinti, jucatorii au reusit sa mentina acest rezultat valoros. Nu in ultimul rand, tin sa multumesc domnilor Mircea Sandu si Ionut Lupescu pentru conditiile minunate de munca pe care le ofera echipei nationale”, ne-a declarat Victor Piturca, imediat dupa meci. Nu trebuie omis nici aportul celorlalti factori de decizie, Mircea Sandu, Ionut Lupescu, Stefan Iovan, Gabriel Boldici, Daniel Prodan si Florin Prunea, toti acestia dovedind o unitate de monolit pentru propasirea nobilelor idealuri ale primei reprezentative. Mai multe detasamente de elevi si studenti au asteptat ieri dupa-amiaza delegatia tricolora la Aeroportul „Aurel Vlaicu”, unde au oferit eroilor zilei superbe buchete de garoafe ros-galben-albastre. Fanii au ascultat cu entuziasm discursurile mobilizatoare ale fotbalistilor care au facut cinste acestei tari peste hotare. Atmosfera a fost una sarbatoreasca, fiind pigmentata cu mai multe scandari spontane, printre care “Piturca si tinerii”, “Mircea Sandu – pace” si “Tricolori, mandria tarii”. * Acest text ar fi trebuit sa apara in lumea ideala pe care si-o inchipuie conducerea FRF, o lume in care isi spun domni si gandesc ca niste tovarasi.

Democrat-liberalii vor nominaliza astazi candidatul formatiunii pentru fotoliul de premier, dupa ce au amanat cu o zi sedinta Colegiului Director. Tot astazi ar trebui sa fie prezentat si programul de guvernare al partidului, care, impreuna cu nominalizarea pentru premier, urmeaza sa fie validat în Conferinta Nationala. Pana acum, au fost vehiculate mai multe nume pentru ocuparea acestui post, precum secretarul general al formatiunii, Vasile Blaga, fostul primar al Capitalei Adriean Videanu, prim-vicepresedintele Theodor Stolojan, dar si primarul sectorului 3, Liviu Negoita. Miza insa nu o reprezinta nominalizarea in sine a premierului, ci membrii cabinetului pe care acesta il va conduce, lupta la aceasta ora fiind purtata intre vechea garda a democratilor si cei veniti in partid din aripa liberala. Impartirea ministerelor, potrivit unor surse din interiorul formatiunilor, nu se va finaliza pana la Colegiul Director, democrat-liberalii venind astazi doar cu programul de guvernare si propunerea pentru premier, nu si cu membrii cabinetului.

Stolojan, numele cel mai vehiculat
Prim-vicepresedintele PD-L, Theodor Stolojan, pare a fi singura candidatura pentru fotoliu. Pana la acest moment numele cel mai vehiculat pentru acest post a fost acela al liderului PD-L, Emil Boc. Se pare insa ca functia de primar al Clujului, cu aceea de sef al campaniei electorale si coroborate cu “intelegerile” cu PRM, nerevendicate de presedintele Traian Basescu, par sa fi contribuit la indepartarea de fotoliul de premier. La inceputul lunii, chiar si Boc afirmase ca Stolojan reprezinta una dintre “solutiile” PD-L pentru functia de premier. “Orice lider PD-L poate avea bastonul de premier in ranita. Insa doar unul va fi sustinut si, dupa ce vom lua aceasta decizie in partid si va fi validata de Conventie, evident ca il vom informa pe presedintele Romaniei”, a declarat Boc. La randul sau, Stolojan declara ca va accepta rolul de candidat pentru functia de prim-ministru daca democrat-liberalii i-o vor cere si a precizat ca nu va candida la un post de parlamentar la alegerile din toamna.

Guvernul a aprobat, pe 19 noiembrie, o ordonanta de urgenta prin care auditarea si expertizarea tehnica a cladirilor sa fie suportate de catre primarii, au declarat ieri reprezentantii Ministerului Dezvoltarii si Locuintelor, la seminarul privind “Eficienta energetica in cladiri”. Mai mult, autoritatile locale vor avea in sarcina sa inventarieze tipurile de blocuri din zona administrata, astfel incat evaluarile sa se faca dupa un standard, pentru blocurile ale caror diferente sunt sub 10%. Potrivit Ginei Petrescu, director in cadrul Ministerului Dezvoltarii si Locuintei, masura a fost luata astfel incat banii cheltuiti pentru izolarea cladirilor sa fie cheltuiti mai cu folos. “Anual sunt reabilitate 170 de blocuri, restul fondurilor mergand pe audit si pe proiectul tehnic”, a declarat Petrescu. Autoritatile locale spun ca mutarea unei sarcini de pe umerii unei autoritati pe cei ai altora trebuie sa fie insotit si de transferul de bani. “Nu am nimic impotriva sa ne transfere noua mai multe responsabilitati in domeniul reabilitarii, dar sa ne dea si fondurile. Nu poti sa transmiti doar obligatii”, ne-a declarat Cristian Poteras, primarul sectorului 6 al Capitalei. Pe de alta parte, acesta spune ca din cauza caracteristilor diferite nu este posibil sa se realizeze evaluari “en gros”. “Nu se poate face audit individual pentru fiecare bloc in parte, deoarece structura si pozitionarea sunt diferite”, a mai spus Poteras. Si un profesor al Universitatii de Constructii din Cluj a explicat, ieri, ca, din cele 87 de cladiri auditate in localitate, nici una nu a avut aceleasi caracteristici.

Circa 3.000 de euro, cota proprietarilor la izolarea blocului
Expertii auditori declara ca masurile luate prin noua ordonanta aduce cateva imbunatatiri, deoarece pana acum mai multe asociatii de proprietari s-au trezit dupa ce ministerul a realizat auditul si expertiza, ca nu au suficiente fonduri pentru a plati lucrarile. Proprietarii trebuie sa acopere 33% din sumele pentru izolarea blocului in care locuiesc, potrivit legii. Celelalte doua treimi vin de la stat, prin Ministerul Dezvoltarii si primarii. Costul unui metru patrat dintr-un bloc reabilitat termic este de 35-40 de euro, astfel ca unui proprietar de apartament ii revine o cota intre 2.500-4.000 de euro, la cheltuielile totale de reabilitare a blocului. “Se castiga in timp, pentru ca reabilitarea duce la scaderea facturii la incalzire cu 30% pana la 50%. Un proprietar care investeste 3.000 de euro in izolarea blocului va economisi 300 de euro anual”, a spus Mihai Voronca, directorul executiv al Fondului Roman pentru Eficienta Energetica. Acesta spune insa ca romanii nu doresc sa-si creeze profit prin reducerea cheltuielilor. Si guvernantii se plang ca oamenii nu sunt interesati de programele initiate de minister, dar nu iau in calcul scaderea participarii acestora la cheltuieli.