Clasament Australia

Eliberarea din arest a interlopului Sile Pietroi vine ca urmare a faptului ca magistratul care a decis aceasta masura nu a studiat materialul de urmarire penala, sunt de parere anchetatorii. Judecatoarea Maria Tripadus, cea care a considerat in doua rânduri ca interlopul Pietroi si un alt complice al acestuia, poreclit “Gica Boxeru”, nu prezinta pericol social, a motivat ca acestia au familii de intretinut, firme de administrat si nu au antecedente penale “grave”. “Gardianul” va prezinta doar câteva hibe ale argumentatiei magistratului, pornind de la cazierele inculpatilor si terminând cu modul de operare al infractiunilor pe care acestia le-au savârsit. Si mai interesant este faptul ca, in urma recursului inaintat de Parchet impotriva acestei hotarâri, magistratii Curtii de Apel Bucuresti au considerat ca judecatoarea Tripadus are dreptate si au mentinut decizia Tribunalului.

Judecatoarea Maria Tripadus si-a motivat decizia de punere în libertate a interlopului Sile Pietroi prin faptul ca probatoriul administrat în cauza de procurori ar fi inconsistent. „Instanta retine însa o situatie care trebuie avuta în vedere la solutionarea prezentei (n.n. – cauze): majoritatea faptelor infractionale presupus savârsite de catre inculpati sunt din ianuarie 2007, iulie 2007, octombrie-noiembrie 2007, pentru care la luarea masurii arestarii si dupa NU s-au administrat probe”, a sustinut magistratul Tribunalului Bucuresti în încheierea de sedinta din 20 noiembrie prin care l-a pus în libertate pe Sile Pietroi si pe Gica „Boxeru’” Pârvulescu. Total gresit, sustin surse judiciare. Daca la momentul arestarii (n.n. – 17 iulie 2007) dosarul privind gruparea Sile Pietroi avea 14 volume, la momentul punerii il libertate (n.n. – 20 noiembrie 2008) acesta avea 19 volume. Au fost audiati martori si parti vatamate. Ea a mai precizat ca organele de urmarire penala au administrat probe dupa arestarea inculpatilor. „Astfel, desi nu s-a facut nimic în dosar, în afara unor prelungiri, organul de ancheta a început sa administreze probe pentru acele perioade de infractiuni de abia dupa arestarea inculpatilor, solicitând prelungirea timp de cinci luni”, a mai mentionat judecatoarea Maria Tripadus. Aceleasi surse mai sustin ca doar timp de o luna de zile in dosar nu s-a lucrat pentru ca procurorul a fost in concediu legal de odihna. Chiar ultima declaratie atasata la dosar dateaza din 18 noiembrie. In plus, sustin aceleasi surse judiciare, la dosarul gruparii au fost atasate si faptele comise de acestia in luna martie 2008 si mai 2008. Cu 9 zile inaintea retinerii lui Pietroi, acesta a fost implicat in scandalul de la Glina, a carui victima a fost un oarecare Nicu Gogonea.